2e Conférence de l'Habitat avec les copropriétés ( 13/05/2009 )
La Municipalité avait invité l'ensemble des responsables de copropriété mercredi 29 avril pour la deuxième Conférence de l'Habitat du mandat.
Au programme de la soirée, présentation de l'éco-prêt à taux zéro, expérimentation d'une carte résident pour les zones bleues de Courdimanche proches de la gare RER de Cergy-le-Haut, et processus de reprise des espaces communs des ASL qui le souhaitent.
C’est ce troisième point de l’ordre du jour qui a
évidemment suscité le plus d’explications et de débat.
La proposition faite par la municipalité de reprendre les voiries,
espaces verts et réseaux d’éclairage publics privés des ASL
dans le domaine public suscite en effet de nombreuses
interrogations. "J’ai
rencontré de très nombreux responsables de copropriétés"
explique Pascal Houeix, conseiller municipal délégué à
l’Habitat, "nous avons
évoqué ensemble de nombreux détails pratiques ou légaux, et
j’ai souhaité que nous remettions en commun l’ensemble
de ces échanges afin qu’ils profitent à toutes et à tous.
Ainsi, chacun pourra décider en parfaite connaissance de
cause."
Parmi les principales interrogations, on aura noté :
- "Est-ce que
la reprise des espaces privés provoquera une augmentation de nos
impôts locaux ?".
"Non", a répondu Elvira
Jaouën, Maire de Courdimanche, "nous nous y sommes engagés et nous
tiendrons parole."
- "Est-ce que
les espaces devenus publics seront entretenus ?"
"Oui, exactement comme le reste
des voiries et espaces verts communaux" a répondu Pascal
Houeix. "Ni mieux, ni moins
bien."
- "Est-ce que
le stationnement sur les trottoirs sera verbalisé par la mairie une
fois la voirie et les trottoirs devenus public ?".
"Ni plus ni moins
qu’aujourd’hui" a précisé Hussen Kébé. La règle
prévoit à Courdimanche que le stationnement doit se faire sur les
emplacements matérialisés au sol. Or il est vrai que dans de
nombreuses copropriétés, les véhicules stationnent à cheval sur la
voie et sur le trottoir. "S’il n’y a pas de plainte,
il n’y a pas de raison pour la police municipale
d’intervenir" a précisé l’élu, "en revanche, si un riverain se plaint,
nous avons obligation d’agir. Et dans ce cas, la police
municipale procède autant que possible d’abord à
l’amiable."
- "Est-ce que
l’on peut faire reprendre la voirie par la mairie et
conserver notre panneau d’accès interdit sauf aux riverains
?"
Là, la réponse est non, il n’est pas possible au maire
d’interdire la circulation sur le domaine public de manière
permanente à une catégorie d’usagers et de l’interdire
à d’autre.
- "Est-ce que
les chaînes placées dans certaines de nos rues pour créer des
impasses et éviter le trafic automobile de transit devront être
enlevées ?"
Sous réserve que les équipements installés soient conformes à la
réglementation (notamment en matière d’accessibilité des
secours) "il n’y a pas de
raison de changer le mode d’organisation de la
circulation" a rappelé Elvira Jaouën.
En conclusion, Pascal Houeix indique qu’il y a évidemment
des avantages et des inconvénients dans les deux situations,
domaine privé ou domaine public. "L’intérêt de la reprise par la
commune, c’est que les charges sont moindres pour les
copropriétaires et que leur situation devant l’impôt est plus
équitable. L’inconvénient c’est que les contraintes
réglementaires qui pèsent sur la gestion d’un espace public
sont plus contraignantes que pour un espace privé. L’intérêt
de conserver privés les espaces communs de la copropriété,
c’est d’avoir la maîtrise totale de son environnement
immédiat, et la contrainte bien sûr, c’est le
coût."
Télécharger le
diaporama complet de la 2e conférence de l’habitat (29 avril
2009)
Consulter les documents remis
lors la précédente Conférence de l’Habitat (juin
2008)